Итак, как-то 11 июня поехали мы во Франкфурт, забирать соседскую жену =)), а оттуда в Кёльн, от дома до Кёльна 300 км, а с заездом в аэропорт получается километров на 15 больше. В Кёльне я уже был, но ночью и меньше часа, а единственное, что там видел, это вокзал и главный собор. Собор огромен и поразителен, признаться.
Пару доставили в отель и остались с другим соседом вдвоём. Кинув машину (а уже вечер и парковка-то бесплатная =)), пошли гулять в сторону центра (где как раз собор и вокзал). С погодой не очень-то повезло, потому что в середине прогулки пошёл относительно сильный дождь. Упрятались под какие-то строительные леса, прождав минут 20 было решено идти, несмотря на уже слабо моросящий. Некоторые районы, честно говоря, удручают. Очень сильно напоминают убогие хрущёвки снаружи.
Итак, центр города. Собор - ах, Рейн - ах, вкуснющий стейк в ресторане - ах! Потом вернулись в машину, полные планов выехать на аутобан и найти паркинг, там и поставить палатку. Но тут полило! Хорошо так. А в том месте, где стояла машина, обнаружился интернет, грех не воспользоваться-то, так провели около трёх часов, пока ноутбуки не сели. После по причине столь же сильного дождя решили забить на палатку и просто цинично провести ночь в машине (мне-то не привыкать в своей спать, хехе, а вот сосед спал в машинах вообще впервые). Сказано - сделано, отъехали на край города (чтобы в рабочий день не проснуться со штрафной квитанцией под дворником) и в сон.
Спать в машине, честно говоря, не очень удобно. Но 3-4 часа я могу провести практически в любом месте, если очень устал, а когда 300 км и хорошая такая прогулка, то спать в машине я могу, да. Ну вот где-то 3 часа я и поспал, потом спать стало решительно невозможно, потому что мимо начали ходить люди, ха! 6 утра, мой подъём. Поехал я к интернету вместе со спящим телом =)), провёл в нём час, а потом на примеченную прошлым вечером парковку недорогую прямо напротив собора, если переехать Рейн.
Туда мы и поехали (точнее, поехал я с телом). Парковка, купил билетик, засунул под стекло и пошёл гулять с фотоаппаратом (признаться, хотелось ещё куртку купить, потому что с этим дурацким Карлсруэ я забыл, что нужно что-то кроме футболки даже и ночью). Куртку купил, на парковку, правда, опоздал аж на 15 минут, но ничего страшного не произошло. После этого мы поехали на заправку, но я пропустил въезд и мы укатили на аутобан =)), там на паркинге поели и поехали назад.
Нашли дешёвую заправку где-то в процессе использования развязки для разворота, а там было ещё дешевле, чем в Кёльне, да. Это позволило мне рейтинговать заправки по ценам. Дороже всего на аутобане, потом в городе, а потом в локальных деревнях.
Продолжение и фотографии следуют, да.
Sunday, July 5, 2009
Wednesday, July 1, 2009
опять про Эрленда Лу
Не в первый раз замечаю, что есть такие люди, которые ругают Лу за стиль, за этот фирменный и прекрасный стиль: короткие чёткие предложения. Просто о сложном, ну это же лучше не бывает. Сразу видна суть, смысл, главные вещи. Они не скрываются за сложными толстовскими конструкциями, не прячутся в сложно-подчинённые предложения.
И, что логично, меньше всего мне понравился "У". Потому что книга выбивается из общего ряда простоты. Вот короче бы раза в два, а?
И ещё, меня просто-таки блюёт от современников (ы!), гордо себя именующих литературными критиками, да.
И, что логично, меньше всего мне понравился "У". Потому что книга выбивается из общего ряда простоты. Вот короче бы раза в два, а?
И ещё, меня просто-таки блюёт от современников (ы!), гордо себя именующих литературными критиками, да.
А теперь и о русском языке!
Не с глаголами, как почти все знают, пишется раздельно. Но!, как и в случае с только что применённым знаком препинания, так и в этом случае я придумал что-то новое, да.
Итак. Русский язык нечётко выражает мысли. Вот есть, например, глагол хватать. Математическое соответствие глаголу +1. Теперь не_хватать может иметь два смысла (в математике соответственно 0 и 1): отрицание хватания и выражение нехватки. Отлично, теперь мы расширяем границы разумного (то есть русского языка, да). И вот:
хватает - +1
не хватает = 0
нехватает -1
гениально, а!?
Isn't it incredible or what!?
Итак. Русский язык нечётко выражает мысли. Вот есть, например, глагол хватать. Математическое соответствие глаголу +1. Теперь не_хватать может иметь два смысла (в математике соответственно 0 и 1): отрицание хватания и выражение нехватки. Отлично, теперь мы расширяем границы разумного (то есть русского языка, да). И вот:
хватает - +1
не хватает = 0
нехватает -1
гениально, а!?
Isn't it incredible or what!?
Subscribe to:
Posts (Atom)